Поверхнева лінійка Microsoft часто рекламується як одна з найкращих машин Windows на ринку. Насправді, остання серія Surface Pro обіцяє на 50 відсотків більшу продуктивність на відміну від попередника. Однак незалежні тести, схоже, відрізняються. Люди в Notebookcheck провели Surface Pro через ряд тестів на тести, як це було б з будь-яким іншим ноутбуком, і результати суперечили нашим переконанням.

Незалежний тест був вперше проведений на SKU Surface Pro 2017 Core i5-7300U, і це конфігурація середнього діапазону в лінійці Surface Pro. Результати тестування циклу CineBench R15 Multi-Thread продемонстрували, як продуктивність процесора знизилася з 334 на початку до 226 в кінці, що буквально означає майже падіння на 33 відсотки.

Практично на всіх ноутбуках, що використовують серверний інтерфейс Intel U-Class, використовується система активного охолодження, однак Microsoft вирішила вимкнути системний вентилятор на Core i5-7300U. Через цей упущення продуктивність Turbo Boost може бути різко обмежена, а високі тактові частоти також будуть зменшені після досягнення порогу температури. Тактові частоти знижуються до 2, 3 ГГц, як тільки температура процесора досягає 57 С. Це безпечний механізм відмови, який забезпечує безпечну робочу температуру для будь-якого ноутбука.

Ну, можна стверджувати, що Surface Pro на середньому діапазоні, що працює на i5, не призначений для того, щоб вирішувати завдання, кинуті на нього, послідовно, і, можливо, верхня частина рядка i7 стане краще. Surface Pro 2017 Core i7-7600U також показав схожі риси в тесті CineBench R15 Multi-Thread. Оскільки процесор наблизився до 7-го або 8-го циклу, показники знизилися з 410 до 340. Як не дивно, бал 340 - це те, чого можна було б очікувати на Core i5, а не на найкращій специфікації Core i7.

Висновок тесту на тест полягає в тому, що рішення Microsoft вигнати вентилятор на Surface Pro згубно впливає на його продуктивність. Так, продуктивність досягає позначки протягом перших кількох секунд, але незабаром вона вимикається через дроселювання. Статистика продуктивності не просто досягла позначки і, безумовно, не те, що можна було б очікувати від процесора U класу.