Тепер це не те, що ви досить часто бачите в судовій справі, - це судовий процес проти митниці США, що насправді є урядом, правда? Раніше Microsoft виграла судовий бій проти Motorola Google, і суд постановив, що деякі пристрої Motorola порушують технологію Microsoft ActiveSync. Зараз, схоже, у Microsoft є серйозні звинувачення - за їхніми словами, компанія каже, що митниця та захист кордонів Google та США таємно збиралися, щоб дозволити імпорт заборонених телефонів

У п'ятницю, 5 липня, Microsoft офіційно подала позов до Окружного суду США у Вашингтоні проти митниці США. Офіційна заборона на імпорт була фактично встановлена ​​більше року тому, у травні 2012 року, і було вирішено, що пристрої Motorola використовують ту саму технологію, що дозволяє синхронізувати календарні події на інших машинах.

Microsoft вважає, що митниця США, а Google змова

Що ще цікавіше - те, що Microsoft "наважується" стверджувати, що митниця США насправді проводила таємні зустрічі з Google, щоб продовжувати імпорт заборонених товарів, навіть якщо Motorola Mobility Google не зробила нічого, щоб виключити порушення технології. Ось товари, про які ми говоримо, більшість із них точно не входить до списку бажань, але вони все-таки можуть придбати деякі споживачі.

• Motorola Atrix
• Повернення
• Браво
• Чарівність
• Cliq
• Cliq 2
• Cliq XT
• Суперечити
• Пожираємо
• Дроїд 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Відкиньте
• Зворотна сторона
• Спеція
• Xoom

Заступник генерального радника Microsoft Девід Говард заявив у заяві:

Митниця несе чітку відповідальність за виконання рішень МТС, які приймаються після повного судового розгляду та суворого юридичного перегляду. Тут митниця неодноразово ігнорувала своє зобов'язання і робила це на основі таємних дискусій.

Що сталося, так це - юристи Motorola Mobility Mobility нібито переконали агентство надати йому пільговий період для того, щоб зміни були здійснені. Однак, Комісія з міжнародної торгівлі США відхилила цей запит, повідомляє Microsoft. Отже, це в основному означає, що митна служба США пішла проти закону. Варто також зазначити, що патент Microsoft, що займається технологією ActiveSync, закінчується лише у квітні 2018 року.

В результаті ми повинні очікувати нового судового засідання 6 серпня у Вашингтоні. Але той факт, що були задіяні таємні зустрічі, безумовно, може підказати масштаби на користь Microsoft:

Єдиний висновок, який обґрунтовано можна зробити з поведінки поведінки CBP, - це те, що CBP не буде виконувати наказ комісії про виключення, якщо немає судового наказу, примушуючи це зробити. CBP (митний та прикордонний захист США) неодноразово дозволяв Motorola уникати цього замовлення на основі таємних презентацій, які CBP відмовилася ділитися з Microsoft.

Це відбувається в цікавий момент, оскільки ми знаємо, що деякі старі моделі iPhone повинні бути заборонені до імпорту в США після 5 серпня. У той же час Apple також подає до суду на Samsung щодо інших патентів. Але той, хто виграє, мабуть, повинен зіткнутися з іншим питанням - чи поважатиме митниця США рішення суду?

Митна служба США нехтує ІТС і сторонить Google

Однією з причин, чому митна служба США може бути не такою суворою і коректною щодо інтелектуальної власності, висловлюється патентним адвокатом Робертом Столлом з LLP Drinker Biddle & Reath у Вашингтоні

Вони хочуть зосередити свої зусилля на тероризмі, а питання інтелектуальної власності не хвилюють їх

Apple опинилася в тій самій ситуації, як зараз Microsoft, коли вони подали позов про стягнення закону після того, як та ж митна служба США не зупинила імпорт деяких моделей телефонів HTC, які порушували інтелектуальну власність, виявлену в попередньому iPhone Apple. Тоді компаніям вдалося досягти домовленості, і позов Apple був відкликаний.

Цікаво спостерігати, як це розвиватиметься, оскільки ми говоримо про федеральне відомство, яке, очевидно, бере участь у таємних зустрічах і відмовляється виконувати рішення суду. Google також може постраждати від цього.

Цікаво, що на веб-сторінці протоколу Exchange ActiveSync Microsoft ми можемо знайти Google серед ліцензіатів.