Розширення Chrome збільшують використання процесора та сповільнюють перегляд

Зміст:

Відео: Chrome 87 - What’s New in DevTools 2024

Відео: Chrome 87 - What’s New in DevTools 2024
Anonim

Нещодавно DebugBear проаналізував 26 розширень браузера, щоб вивчити їх вплив на ефективність перегляду. Тест проводився на деяких найпопулярніших розширеннях, таких як Adblock Plus, uBlock, HTTPS Everywhere, LastPass та Grammarly серед багатьох інших.

Розширення браузера можуть уповільнити Chrome

Висновки цього аналізу зовсім не дивовижні. Вони підтверджують те, що багато користувачів вже помітили. А саме, певні розширення веб-переглядача можуть збільшити споживання енергії та навіть сповільнити ваш веб-переглядач.

Це відбувається тому, що ці розширення навантажують ваш процесор. Давайте розглянемо деякі цифри, щоб побачити, які розширення вимагають, щоб ваш процесор працював більше.

xtension Що це? Користувачі Додатковий час процесора *
Дорогий Автоматичний пошук коду купона 10М + 636 мс
Граматично Граматична перевірка 10М + 324 мс
Evernote Clipper Збережіть веб-вміст у Evernote 4, 7М 265 мс
StayFocusd Обмежити час, проведений на веб-сайтах 700К 224 мс
LastPass Менеджер паролів 139 мс

Те, що слід розглянути розширення для Chrome

Розробникам розширень для Chrome потрібно враховувати наступні моменти, щоб зменшити вплив їхніх продуктів на досвід перегляду. Сценарії вмісту повинні використовуватися в доменах відповідно до вимог.

По-друге, скрипт вмісту не повинен запускатися на document_start. Розробники повинні уникати перевантаження коду JavaScript. Оскільки його можна легко завантажувати, коли потрібно включати пакет JS.

Основні відбирають

Дослідники також згадали деякі основні результати дослідження. Вартість продуктивності одного розширення може бути невеликою, але комбінована вартість продуктивності може скласти значно більшу вартість.

Продуктивність може бути значно покращена за допомогою інструментів конфіденційності в тих випадках, коли веб-сайт перевантажений аналітикою чи рекламою.

Дослідження також має деякі обмеження, воно розглядало лише один браузер, тобто Google Chrome. Нам слід поширити дослідження на деякі інші популярні браузери, а також з’ясувати, як результати змінюються залежно від кожного браузера.

Крім того, розмір вибірки повинен бути великим, збільшуючи кількість розширень у майбутніх експериментах.

Коротше кажучи, дослідження показало, що Honey і Grammarly надзвичайно повільні, що стосується ефективності перегляду.

Споживання енергії, як правило, збільшується, коли у вашій системі встановлено стільки розширень. Розробники розширень повинні дотримуватися кращих практик, щоб уникнути проблем з продуктивністю в майбутньому.

Конфіденційність є головною проблемою в наші дні з огляду на останні кібератаки та витоки даних сторонніми програмами та програмами. Експерти рекомендують зменшити кількість розширень, встановлених у вашому браузері.

Це єдиний спосіб підвищити продуктивність браузера разом із забезпеченням безпеки ваших конфіденційних даних.

Чи виникали у вас колись подібні проблеми під час використання розширень Chrome?

Скільки розширень наразі встановлено у вашому браузері? Який із них, на вашу думку, є справжнім винуватцем будь-яких проблем із виконанням, які ви, можливо, відчували?

Розширення Chrome збільшують використання процесора та сповільнюють перегляд