Останні кілька місяців компанія Microsoft зайнята тим, що її браузер Edge забезпечує "найкращий термін служби акумулятора" порівняно з веб-браузерами Chrome та Opera. Microsoft навіть розмістила Surface Books поруч і порівняла продуктивність роботи акумулятора, запустивши Chrome, Opera, Firefox та Edge на кожному. Результат показав, що Chrome з'їдає найбільшу потужність портативних пристроїв. Вони навіть генерували сповіщення в Windows 10, переслідуючи своїх користувачів перейти на Edge як браузер за замовчуванням.

Що стосується економії енергії на портативних пристроях, не можна заперечувати, що Microsoft Edge має перевагу. Однак Chrome не сприйняла критику Microsoft серйозно і, нарешті, відповідає новим оновленням.

Google стверджує, що його реліз Chrome 53 поставляється з покращенням процесора та графічного процесора, а також двома годинами додаткового часу відтворення у Vimeo, що дає загалом кращі показники порівняно з минулим роком. Хоча "час відтворення відео" не є реальною світовою одиницею для оцінки часу роботи акумулятора, виробники ПК все ще використовують його для повідомлення про споживання енергії на своїх пристроях, оскільки відтворення відео збирає величезну кількість і регулярно використовується майже всіма. Схоже, Google порівнює ті ж традиції, що і Microsoft, для порівняння терміну служби акумулятора.

Google каже, що останні вдосконалення не обмежуються лише відтворенням відео:

«Ми вдосконалювали час роботи акумулятора, відстежуючи прогрес за допомогою інструментів вимірювання енергії. Як один із прикладів, Chrome для Mac зараз використовує 33 відсотки менше енергії для всього, від відео та зображень до простого прокручування сторінки. Незалежно від того, плануєте ви відпустку чи працюєте, тепер ви отримуєте більше часу для перегляду від одного заряду акумулятора ", - заявив Google.

Поряд із покращенням споживання, Google також здійснив деякі покращення користувальницького інтерфейсу та здійснив роботу над системою з Material Design в останньому оновлення, щоб покращити загальну якість роботи користувачів.

Google також стверджує, що ви порівнюєте продуктивність батареї Chrome 46 та Chrome 53 за дві години додаткового ресурсу акумулятора, відтворюючи відео HTML5 від Vimeo, Facebook та YouTube. Однак досі залишається незрозумілим, чи пропонує Chrome 53 підвищену продуктивність батареї під час звичайного перегляду в Windows 10.

Google ще не опублікував будь-яких результатів тестів або провів будь-які дослідження, щоб підтвердити свою заяву. Chrome може або не відповідати якості життя батареї Microsoft Edge за один скачок, але добре бачити, що Google намагається найкращим чином подолати їх недоліки.

Після Windows було б найкраще Google вирішити свої недоліки на платформі Mac.