Якщо ви нещодавно намагалися використовувати nano в командному рядку в MacOS, ви могли помітити, що натомість запускається текстовий редактор pico через символічне посилання для /usr/bin/nano на pico. Це пов’язано з тим, що останні версії MacOS з будь-якої причини видаляють текстовий редактор nano з командного рядка, а натомість замінюють nano на pico.

Якщо ви віддаєте перевагу використанню текстового редактора nano, ви можете повернути nano в командний рядок, самостійно встановивши його вручну.

Найпростіший спосіб інсталювати текстовий редактор nano на MacOS — це використовувати Homebrew.

Як встановити nano Text Editor на MacOS

Якщо у вас ще не встановлено Homebrew, спочатку потрібно це зробити. Homebrew легко інсталювати на Mac і пропонує просте керування пакетами та велику кількість інструментів командного рядка, програм і утиліт, знайомих багатьом користувачам Unix і Linux.

Припускаючи, що у вас встановлено Homebrew, установити nano на Mac надзвичайно просто.

У терміналі введіть такий синтаксис:

brew install nano

Після завершення встановлення nano ви можете запустити nano, як зазвичай, із командного рядка за допомогою:

нано

І далі, ви повертаєтеся до використання текстового редактора nano в командному рядку.

Заміна nano на pico за замовчуванням надійшла з macOS 12.3 і новіших версій, де ви також побачите, що Python 2 було видалено, але за бажанням ви можете зробити Python 3 стандартним на Mac. Хоча точні причини цих змін неясні, припущення в Інтернеті припускають, що це може бути поява проблем з ліцензуванням GNU або потенційних проблем безпеки. На щастя, завдяки Homebrew можна легко додавати та замінювати будь-які застарілі або відсутні інструменти командного рядка, з якими ви можете бути знайомі та використовувати як частину свого робочого процесу, будь то nano, python чи щось інше.

Якщо це варте, nano базується на pico, тому багато користувачів навіть не помітять різниці між двома текстовими редакторами, оскільки команди, натискання клавіш, інтерфейс тощо однакові, але nano дозволяє деякі налаштування, яких Pico не пропонує.

Ви помітили, що нано тихо замінили піко? Ви замінили та встановили nano, чи збираєтесь використовувати pico, чи виберете щось зовсім інше, наприклад emacs чи vim?