Якщо комп’ютери Mac отримають дисплей Retina, якою буде роздільна здатність? 3200 × 2000, як запропоновані за замовчуванням шпалери Lion? Немає остаточної відповіді, але наведена вище таблиця показує, що ще може бути найкращим припущенням.

Роздільна здатність базується на простій ідеї з чудового допису на The Elaborated (через DaringFireball), подвоїти існуючу роздільну здатність екрана, як це зробила Apple, коли представила retina iPhone 4 і подвоїла iPhone 3GS .Чому подвійний? Проблема з дисплеєм сітківки Mac (або будь-яким іншим) полягає в тому, що всі елементи інтерфейсу користувача різко зменшаться, усе стане крихітним і розробникам буде важко адаптуватися. Рішення полягає в тому, щоб застосувати той самий підхід, який Apple вибрала для iPhone 4, який, як ви пам’ятаєте, практично бездоганно перейшов з точки зору додатків та елементів інтерфейсу користувача в iOS. Чому б їм не застосувати такий же підхід до Mac?

Що додатково підтверджує подвоєння існуючої роздільної здатності, так це те, що гіпотетичний дисплей Retina iPad від TheElaborated на діаграмі вище ідентичний тому, що аналітик стверджує про роздільну здатність iPad 3: 2048×1536. А MacBook Pro 15″ з роздільною здатністю 1650×1080? Вона подвоюється до 3300 × 1620, що надзвичайно близько до роздільної здатності 3200 × 2000 фонового зображення Lion Fuji Mountain, з якого розпочалася ціла низка спекуляцій Retina Mac.

Також є деякі інші підказки, як-от нескінченно масштабований шрифт Helvetica, який з’являється у Final Cut X, як помітив Джон Сіракуза, а також є (за чутками) присутність сильніших елементів, незалежних від роздільної здатності, у Mac OS X Lion.Підказки та припущення чи ні, чи не має сенсу зрештою перенести Retina на Mac? Я думаю, коли витрати дозволять Apple виробляти дисплеї Mac із надвисокою роздільною здатністю, вони з’являться, і вони виглядатимуть чудово.